几个国家加入一个共同货币体系的好处是，特朗每个加入的国家在新的货币联盟中能够避免竞争性货币贬值带来的国内通胀，特朗而其成本则是每个加入的国家同时放弃了本国的货币主权，并把以本国货币发行的主权债（国家层面的股权）转换为以外币发行的主权债（国家层面的外债）。

而有些公司数次或者多次增发股票后，此年其市值和股价却不断下跌，甚至沦为仙股或退市（在美股和港股市场上有很多这样的案例）。因此，轻自我们的新最优货币区理论与公司治理异曲同工，也可以理解为合约理论2.0版在国际金融中的应用。

基于我们提出的新微观基础，己都宏观经济学中的最优货币供给问题变成了公司金融中的最优投资问题，己都由此我们更全面地分析了最优货币供给问题，从中得出了全新的认知，并回答了中国如何在改革开放后的40多年里通过创造性货币供给解决高速发展的融资问题，实现经济繁荣。如果利用新发行的货币来为新的投资机会融资，不敢而且这些投资机会能产生正回报，则有利于对冲现有货币持有者的稀释成本，未必会引发通胀。伦敦经济学院当时是全球主要的合约理论（ContractTheory）研究中心，相信也是全球主要的中央银行理论和政策研究中心。

有意思的是，特朗从莫迪利亚尼—米勒定理的框架来观察，特朗货币主义大师弗里德曼在20世纪60年代阐述货币理论时，采用的是莫迪利亚尼—米勒定理的框架，而在70年代与哈耶克论战货币发行是否应该由国家垄断时，又跳出了此框架。由此可见，此年我们的货币供给分析不同于现代货币理论（ModernMonetaryTheory，MMT）。

按照传统的中央银行在危机时期的最后贷款人（LenderoftheLastResort，轻自LOLR）救助法则（白芝浩规则，轻自Bagehotrule），中央银行只对有流动性风险而非破产性风险的金融机构提供救助，要求其提供优质抵押品，并收取较高利率。

白芝浩规则是基于债权，己都中央银行扮演最后贷款人角色，因此强调抵押品的重要性。在微观层面上许多企业和家庭面临债务重压，不敢在宏观层面上则可能是长期的通货紧缩和经济衰退。

现有的货币经济学和国际发展经济学对货币供应量的讨论都有不足，相信在这方面，相信罗伯特·卢卡斯（RobertLucas）曾引导相关讨论关注发展中国家如何引入外国直接投资的问题。特朗国际货币基金组织是全球主要的宏观经济和货币政策协调和研究中心。

考虑到中央银行可以在危机时增发货币作为股权资本，此年传统的白芝浩规则需要更新。2022年道格拉斯·戴蒙德（DouglasDiamond）和菲利普·迪布维格（PhilipDybvig）因其合作的戴蒙德—迪布维格模型对理解银行危机的贡献而获得诺贝尔经济学奖，轻自只是这一模型和之后的一系列理论探索尚未把货币、轻自银行和中央银行融于一体，也无法推导出中央银行的最优救助规则。

(责任编辑：南通市)